Pet recenica o tome kako funkcionise drustvo

Ovom prilikom pričamo o Obaminoj reformi socijalnog programa, koja se ne razlikuje bitno od svakog socijalističkog sistema. Sistema koji je u teoriji odličan, ali u praksi ne može da funkcioniše.

Na ovoj slici je profesor ekonomije sa jednog lokalnog koledža u Americi. On tvrdi da nikada nije oborio ni jednog studenta, ali je nedavno oborio celu jednu generaciju. Ta generacija je insistirala na tome da Obamin socijalni program funkcioniše i da niko neće biti siromašan, kao ni bogat, već će postojati pravedna sila koja sve izjednačava.

Profesor je onda rekao: “U redu, hajde da napravimo eksperiment sa Obaminim planom u ovom razredu. Izvući ćemo prosek svih ocena i niko neće pasti, ali niko neće ni dobiti A (najbolju ocenu)...”
Na red je došao prvi test i kada su sabrali rezultate i izvukli prosek, svi su dobili B. Studenti koji su se ozbiljno spremali bili su nezadovoljni, a oni koji se nisu spremali su bili zadovoljni. Pred drugi test studenti koji su učili barem malo odlučili su da ulože još manje, a i većina onih koji su dobro spremili prvi test, uvideli su da nema svrhe i odlučili da ovog puta i oni preskoče učenje.

Prosek drugog testa je bio D. I niko nije bio zadovoljan. Onda je došao na red treći, i rezultat je bio F.

U daljim testovima ocene se nisu povećavale, a svađe, prebacivanja odgovornosti i uvrede su rezultovale time da više apsolutno niko nije hteo da uči ako će od toga korist imati neko drugi.

Na njihovo zaprepaštenje na kraju godine svi su pali, a profesor im je objasnio da bi na isti način propao i socijalizam, jer kada postoji velika nagrada i trud koji je neko spreman da uloži je takođe veliki, međutim kada se direktna nagrada izbaci iz jednačine, nema ni motivacije i dugoročnih pokušaja da se uspe.

A sad tih pet rečenica:

  1. Ne možete na silu siromašne izvesti iz siromaštva tako što ćete bogate lišiti bogatstva.
  2. Za to što jedna osoba dobije bez rada, druga osoba mora raditi bez dobitka.
  3. Vlast ne može nekome dati nešto što nekom drugom pre toga nije oduzela.
  4. Ne možete uvećati bogatstvo time što ćete ga deliti
  5. Kada polovina ljudi pomisli da ne moraju da rade jer će druga polovina raditi njihov posao, i kada ta druga polovina shvati da nema svrhe da radi jer će neko drugi dobiti ono oko čega se oni trude, to je početak kraja svake nacije.

Mislite o tome.

Tekst je potekao sa Facebooka. Ne donosi ništa epohalno, niti je bitno da li je tačan ili ne, poenta je da razmislite 😉

Svideo vam se tekst? Prijavite se na mailing listu...

Rođen 1985. Online od 1996. Radi od 2001. Radio kao dizajner i web developer na više od 400 projekata u preko 28 zemalja. Napravio u Srbiji Internet zajednicu sa 2.300.000 članova, bez ikakvih startnih resursa. Sa 22 godine napravio pravi izbor između 8 ponuda različitih investitora. Danas internet marketing konsultant, predavač na Fakultetu za medije i komunikacije i glavni i odgovorni urednik portala MojaFirma.rs :)
18 komentara na ovaj tekst:
  1. Interesantan eksperiment.
    Verovatno ispravno iako se temelji na evolucionističkoj teoriji da je čovek čoveku vuk.
    Ali, da li ipak, kao čovečanstvo ne bi trebali da podelimo bar toliko da jedna petina nas ne umire od gladi?
    Samo toliko. Ostalo… svakom ono što je zaradio.
    Da li je to baš toliko nemoguće…?
    Ja sam prvi spreman da se odreknem 10% zarade zbog toga.

    • vukasin says:

      Ako ne radis na crno, ti vec dajes od svoje bruto plate za socijalne programe. Druga je prica sto je korupcija tolika da te silne pare uglavnom odlaze tamo gde ne treba.
      USA takodje daje deo svog budzeta za pomoc siromasnima u stranim zemljama.

      A eksperiment je pogresno izveden. Nije bilo kaznjavanja neproduktivnih studenata. U SFRJ su ljude koji nece da rade, hapsili i slali u zatvor cak. Ako ne verujete, mozete na google da nadjete jednu od presuda iz tog doba. A setimo se i radnih akcija koje su bile obavezne.

      Ne branim socijalizam, ali smatram da je profesor bio nepravedan prema studentima, jer je implementirao “socijalizam” delimicno.

    • AG says:

      “Ali, da li ipak, kao čovečanstvo ne bi trebali da podelimo bar toliko da jedna petina nas ne umire od gladi?”
      Deci, starima i bolesnima – DA. Ostali neka rade i zarade.

  2. Tiko says:

    Sinđa
    u tome i jest suština, u dobrovoljnom odricanju, dobrovoljnoj pomoći . Ona ne mora značiti nužno manje od države ali znači uvije efikasnije . Samaritanac nije pisao peticiju Irodu , Nije tražio grantove od faraonice da može organizirat evente kojimbi se nagovorio Iroda da poveća namete trgovcima ,stolarima i utjerivačima deva . Milosrđe empatija i solidarnost jesi sastavni dio odgovornosti ljudi koji sebe smatraju odgovornim . Ali ja znam slučaj “samohrane majke ” dvoje dece koja dobiva pomoć socijalnu i doplatke iako ima brdo nekretnina ( vode se na mamu) neoficijelni priplodno kopulativnio partner živi sa njom (al nije tu prijavljen) koji je formano nezaposlen i dobiva naknadu ) on radi na crno ,ona renta apartmane (mamine) a mama je ( istina sa razlogom) u invalidskoj . Naravno ko i sva sirotinja djecu oblače starom robom kupuju lanjske firmirane modele po outletima u palmanovi i kopru..

    • Kada sam mislio na pomoć, mislio sam na pomoć ljudima koji umiru od gladi…
      Samo u državama severoistočne Afrike dnevno umire oko 20 hiljada ljudi od gladi a dve trećine od toga su deca.
      Da li je moguće da mi kao civilizovan svet, bar tako mislimo o sebi mada nas ovakvi podaci demantuju, nismo u stanju da se organizujemo samo toliko da ti ljudi ne skapavaju kao psi.
      U SAD, posebno u Floridi, postoji služba za zaštitu domaćih životinja koja traži i pomaže životinjama koje su same i izgladnele, a prolaze pored ljudi koji su u istoj takvoj situaciji?!
      Da li je to normalno?

  3. Aleksandar says:

    Deca komunizma….

  4. boshko says:

    Ivane, ne radi se o tome da tekst bude epohalan i istorijski vec istinit. A ovo je upravo takav tekst.
    Problem je sto ga je tesko implementirati u drustvu kao sto je nase i tu je tuzan pocetak i kraj price.
    Svaka cast na odabiru teksta… kratako ali upecatljivo …jos samo da ih ubedimo da to zapravo radi i na dobrom smo putu

  5. gogothegreat says:

    Što se opisanog eksperimenta tiče, mislim da je ovde, slučajno ili namerno, izostavljen jedan važan sastojak socijalizma, koji je presudan za njegov uspeh – snažna ideologija. Svi, ili makar većina stanovništva mora VEROVATI da je socijalizam najpravedniji od svih dosadašnjih društvenih uređenja i to svoje verovanje mora zdušno prenositi na svoje okruženje – svoje prijatelje i članove porodice. Lično, i dalje verujem da socijalizam zaista jeste najpravedniji i najhumaniji društveni poredak i potpuno sam ubeđen da nam je nekakva ideologija svima neophodna inače ćemo se uskoro svi pretvoriti u monstrume. A ko misli da su ideologije stvar komunističke prošlosti, taj se grdno vara – “American way of life” jedna je od najjačih ideologija koja zaslepljuje milione Amerikanaca i nagoni ih da sopstvenim političarima veruju čak i onda kad oni pred njihovim očima izvode smešno-providne “false flag” operacije, poput “terorističkog” napada za vreme bostonskog maratona!
    Dakle, ako pokušamo da zamislimo čitavu generaciju učenika pomenutog koledža kako živi u nekom izolovanom okruženju, recimo na nekom ostrvu, gde svi, ali doslovno SVI među njima, njihovi roditelji, zatim TV program koji mogu da gledaju i, doslovno, čitavo njihovo okruženje promoviše uspeh u školi i pomaganje onim “drugovima i drugaricama koji imaju problema sa savladavanjem nastavnog programa” (:)), siguran sam da bi kompletna generacija završila sa čistom peticom (najvišom ocenom, ocenom A).

    A što se pet rečenica o tome kako funkcioniše društvo tiče, one su zaista katastrofalno neistinite i tendenciozne – siguran sam da su ih osmislili isti oni demoni koji intenzivno rade na kreiranju orvelovskog novog svetskog poretka. Pogledajte samo rečenicu br. 4 – “Ne možete uvećati bogatstvo time što ćete ga deliti” – pa to je ideologija koja nas direktno i ekspresno uvodi u društvo lišeno svake ljubavi, svake solidarnosti, svake čovečnosti!!!

    Premisa čitavog članka je da zli siromasi nastoje da nekako, na prevaru, preotmu blago od dobrih, vrednih i nezaštićenih bogataša, koji su svoje bogatstvo po svemu sudeći zaradili mukotrpnim radom, noseći gajbice s voćem, šta li?! Pre će biti da je upravo obrnuto.

    Uostalom, poslednja rečenica (ujedno i jedina koja je istinita) veoma sažeto opisuje razloge zbog kojih savremeni liberalno-kapitalistički sistem mora propasti. Zbivanja na svetskoj političkoj sceni u poslednjoj deceniji-dve dokazuju da je taj krah sve neumitniji i vremenski bliži!

    Viva la revolución!

  6. Ниједан постојећи систем није савршен, комунизам и сооцијализам на овим просторима се никад не би примили, да постојећи систем није био висококалорична храна. Мени овакви примери делују конзервативно и затуцано и капирам да људска раса нема много шанси за неки напредак уколико се слепо држимо постојећих система. Не знам какав је конкретно Калафончев програм али барем сам за САД сигуран да неће дозволити злоупотребу. Професор је извео пример недостојан академске ширине, те сумњам у његову аутентичност. Те ето, мислим ја о томе доста и чињеница је да систем који на било који начин о омогућава леба без мотике није постојан али нажалост ни капитализам ни социјализам нису отпорни на те бољке савременог, хедонизму окренутог, друштва.

  7. Sasa Stanarevic says:

    Neznam jeli to koncidencija ili šta li već, tek prošle godine sam u komentaru na tekst – Ili si grabljivica ili si plen -izneo skoro identičan primer.
    Profesor je studentima održao lekciju iz ekonomije.Da bi održao lekciju o društvu morao je da uzme u obzir još jednu promenljivu- Obamu

    Nije sporno da moderna društva treba da pomažu slabije, štite nezaštićene – jer to su radili i u prvobitnoj zajednici – jednostavno da bi čovek bio istinski ispunjen, srećan i zadovoljan on treba da pomaže drugima oko sebe , osećajući na taj način da pripada nečem većim I značajnijim od sebe samog.
    Medjutim neohodan momenat za njegovu sreću je da ovaj momenat bude voljan a ne prinudan.

    Sa druge strane ovu ljudsku tekovinu koristi druga vrsta u okviru iste vrste- predatori ( Obame)

    Dakle moderna društva imaju problem sa – demokratijom. Načinom ustrostva vlasti pri čemu nema mnogo razlike između demokratije , socijalizma , kraljevine i robovlasništva , itd… Ko, kako na koji način, štiti zajedničke interease i pretače med (narodno bogatstvo) u čije ime i za čiji račun.

    Današnje demokratije su u ozbiljnoj krizi a ne svetska ekonomija.Ko to neshvata od drveća nevidi šumu.

  8. Branko says:

    Text odlican.
    Sustina objasnjena.

    “Ako parazitski organizmi dominiraju u donosu na domacina, on umire.”

    As simple THAN that. 🙂
    Bez teskih reci koje zvuce tesko, a ne znace nista.

  9. Vuk says:

    Super eksperiment 🙂
    samo ljudi prečesto poistovećuju socijalizam i egalizarizam.
    Egalitarizam promoviše jednakost.
    Socijalizam, barem ovaj takozvani, moderni promoviše jednake šanse. Sad kako će ko iskoristiti svoje šanse, to je odgovornost pojedinca 🙂
    Naravno sve je to teoretski, ali odličan eksperiment. Setih se nemačkog filma “Talas”

  10. Marko says:

    treba graditi drustvo jednakih šansi (besplatno obrazovanje i decja zdravstvena zastita pre svega) a ne društvo jednake imovine

  11. Itana says:

    http://wewillblowyourmind.blogspot.co.uk/2013/06/worlds-100-richest-earned-enough-in.html
    jel ta filozfija brani ovakve ljude?

    1.Ne možete na silu siromašne izvesti iz siromaštva tako što ćete bogate lišiti bogatstva.
    – da, mozemo! Kada bi 6 najbogatijih porodica podelile svoje enormno botastvo sa Afrikom, ne bi bilo gladi u Africi, a njima ne bi spala kruna sa glave, imali bi i dalje vise nego da zive normalno.
    4.Ne možete uvećati bogatstvo time što ćete ga deliti.
    – da, mozemo! zavisi sta pojam ‘bogatstvo’ znaci za Vas i nas.

  12. Vukovic Ognjen says:

    @Itana
    A od čega su se obogatili Rokfeleri, Rokšildi, Romanovi i ostale svetske porodice? Od deljenja imetka gladnima u Africi koji su do pre par vekova bili robovi u njihovim kolonijama?

    Sve je to lepo i humano, i ja se slazem sa tobom, ali to nije realnost.
    Realnost je nazalost ovo http://wewillblowyourmind.blogspot.co.uk/2013/09/inside-russian-billionaires-300-million.html

Linkovi na ovaj post:

  1. 30.04. : dailymanagement.net

Imate nešto da kažete? Samo izvolite.

XHTML: Dozvoljeni tagovi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 

Bacite pogled i na...

Biznis lekcija: Stvari nisu ni crne, ni bele.

Pogledaj →